Теоретические аспекты моделей рыночной экономики

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ................................................................................................................3
1. Теоретические аспекты моделей рыночной экономики........5
1.1 Сущность рыночной экономики.........................................................................5
1.2 Модели социально-ориентированной рыночной экономики как главенствующие на современном этапе развития экономики..........................8
1.3 Перспективы развития рыночных моделей: конвергенция или   гибридизация.......................................................................................................12
2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ МОДЕЛЕЙ.........................................................................17
2.1 Сравнительный анализ моделей рыночной экономики..................................17
2.2 Количественные характеристики современных моделей рыночной экономики............................................................................................................29
2.3 Текущее состояние рыночной экономики в РФ.  Социально-ориентированная модель рыночной экономики в РФ.....................................32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................................................................................................37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНН	ОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................................39
ВВЕДЕНИЕ
     
    Актуальность курсовой работы определена тем, что Современная рыночная экономика – это смешанная экономика, в которой производство развивается под воздействием рыночных сил, направляющих предпринимательскую активность производителей, а государство, регулируя этот процесс, устанавливает правовую структуру бизнеса, контролирует ее соблюдение и осуществляет различные социальные и политические программы. Развитие мирового рыночного хозяйства дало возможность выявить общие закономерности и сформировать общетеоретическую рыночную модель, а также определить особенности использования рыночных принципов в каждой стране. Исторический опыт показывает, что единственной, стандартной рыночной модели, которая отвечала бы условиям всех и каждой страны, нет. При этом внеэкономические факторы в разных странах отличаются своей спецификой, различным воздействием на рыночные процессы.
    Актуальность курсовой работы определена также тем, что проблема становления в России социально ориентированной рыночной экономики на современном этапе развития рассматривается как необходимый, отвечающий современным тенденциям общемирового развития и национальной специфике процесс. Отмечается, что формированию социальной ориентации экономики, которая выражается, прежде всего, в повышении уровня и качества жизни населения, должна способствовать трансформация функций социального государства, усиление социальной ответственности бизнеса, развитие отношений социального, а также накопление и эффективное использование человеческого и социального капитала. Ход социально-экономических трансформаций в России, а также мировой опыт историко-эволюционного развития общественных систем обусловливает необходимость анализа рыночной экономики как наиболее соответствующего современным российским условиям и отвечающего общемировым тенденциям варианта развития.
     Объект изучения – рыночная экономика. 
     Предмет изучения – модели рыночной экономики.
     Целью данной работы является сравнительный анализ моделей рыночной экономики.
     В связи с этим в курсовой работе решаются следующие задачи:
* раскрытие сущности рыночной экономики,
* определение теоретических аспектов социально-ориентированной модели рыночной экономики,
* определение перспектив развития рыночных моделей: конвергенция или   гибридизация,
* сравнительный анализ моделей рыночной экономики,
* анализ текущего состояния социально-ориентированной модели рыночной экономики в РФ.
     Методологической базой курсовой работы является применение системно-аналитического, структурно-логического и диалектического методов исследования.
     Теоретической и информационной основой курсовой работы послужили как отечественных, так и зарубежных авторов, как Борисов Е., Булатов А.С., Долан Э.Дж, Иохин В.Е., Камаев В.Д., Кондратьев Н.Д., Липсиц И.В. и др. 
     Структура. Курсовая работа состоит из введения, двух разделов (теоретического и аналитического), заключения, списка использованной литературы.
     
   1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛЕЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
        1.1 Сущность рыночной экономики
     
     Под рыночной экономикой понимается — упорядоченная система, документированная собственность, свобода выбора, свободная конкуренции, ограничение роли государства на управление сфер хозяйственной деятельности. [2, с.56]
      В ней все решения, которые касаются производства, распределения, а также инвестиций основаны на спросе и предложении. При этом стоимость всех товаров и услуг определяется по свободной системе цен.
      Рыночная экономика выражается в свободном выборе потребительского спроса. Свобода предпринимательской деятельности, выражается в самостоятельном желании организовать свой бизнес. Если говорить о производстве, здесь свобода выбора выражается в желание предпринимателя устанавливать свою цену за свой произведенный товар. А, как известно, свобода выбора порождает основу конкурентоспособной экономики.
     Рыночная экономика позволяет людям получать право собственности на движимое и недвижимое имущество, оформляя его документально закрепив за собой. Это гарантирует людям стабильность и невмешательство каких-либо лиц в нашу экономическую свободу выбора. Она может изменяться от вариантов гипотетического невмешательства, наличия свободного рынка до регулируемых рынков и интервентов. Рыночная экономика не предполагает существование любого вида частной собственности, которая была приобретена на средства производства. Она может состоять из различных видов автономных государственных учреждений или кооперативов. Эти объединения компаний или автономные учреждения осуществляют обмен капитальных товаров в системе свободных цен. [4]
      
      
      
     Основные характеристики рыночной экономики:
* Она имеет различные формы собственности, и всё что относится к её видам: от трудовой до корпоративной;
* Рост научно-технической прогрессии, ускоряющий возможность создания мощной производственной инфраструктуры;
* Участие и воздействие государства на развитие экономики. [5]
     Достоинства рыночной системы находят подтверждение в анализе ее функционирования. Два из них заслуживают особого внимания: эффективность распределения ресурсов и свобода. Основные преимущества рынка:
      1) рынок  обеспечивает  саморегулирование структуры производства,
          ее приспособление к структуре общественного потребления;
   2) рынок  обеспечивает  эффективное  распределение ресурсов между отраслями и регионами;
      3) рынок устанавливает общественно необходимые условия производства;
      4) рынок стимулирует производителя к повышению производительности
          труда и качества продукции, внедрению в производство достижений НТР;
      5) рынок гибко реагирует на спрос;
      6) рынок эффективно выполняет санирующую функцию;
      7) рынок обеспечивает свободу экономической деятельности;
   8) рынок является  предпосылкой  развития  демократии  в  стране, обеспечивает свободу личности. [6]
         Несмотря на  то,  что  по  сравнению со всеми остальными рыночная система оказалась наиболее гибкой, она все же имеет ряд недостатков, которые, в свою очередь,  играют значительную негативную роль в экономической жизни общества. К основным проблемам меновой системы экономики относятся, прежде всего:
   1) проблемы, связанные с борьбой против монополизма и инфляции,
   2)  проблемы занятости и перераспределения доходов. [3]
   Для подавления влияния этих факторов на экономику страны необходимо активное  вмешательство  государства.  Государственное регулирование экономики  в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, направленную на стабилизацию и приспособление существующей социально-экономической системы к изменяющимся  условиям.
             Если сформулировать  недостатки  рыночной системы хозяйствования,
     то надо сказать о следующих вещах:
         1) тенденция к самопроизвольному установлению равновесия в экономике, как правило, прокладывает себе путь через постоянные нарушения этого равновесия,  что порождает общественные потери труда, безработицу и т.д.;
                 2) рынок - жестокая система в социальном плане;
         3) рынок не обеспечивает решения экологических проблем, не стимулирует развитие фундаментальной науки, культуры. [4]













     1.2  социально-ориентированной рыночной и как главенствующие на современном  развития экономики
     
     Под  ориентированной рыночной  (СОРЭ) следует  особую форму  хозяйства, ориентированную на  социальной устойчивости и  прогресса, основанную на  развитии и на включении  ценностей и социальной  в экономическую систему.  определение не опровергает  среди экономистов  зрения, в соответствии с  любая экономика  поскольку ориентирована на  личных и общественных  Однако в нем конкретизирована  СОРЭ как особой  системы - особого  порядка. [14]
     Теоретической  современной концепции  ориентированной рыночной  является теория  порядка В. Ойкена,  свое развитие в  представителей немецкого  направления экономической  в 30-50-х гг. XX в. [14]. Соответствующий  СОРЭ хозяйственный  согласно методологическим  ордолиберализма, необходимо  как формируемую государством с  тенденций общемирового  сочетающую определенным  принципы централизованно  и менового хозяйства и  с общественными институтами  реальных форм и  взаимодействия экономических  Порядок не является  так как элементы, его образующие, под  многообразных внутренних и  факторов взаимодействуют  формируя многоаспектность  процессов. Реализуется  порядок в определенных  нормах и обычаях  и формируется посредством  механизма и институциональной 
     Анализ концепции  предопределяет необходимость  данного хозяйственного  как конвергенции рыночной  государственной и общественной  как переплетение трех  основ: рыночных  координации экономической  социально-экономической политики  и неформальных общественных  Это модель встроенности  в социальную и политическую  общества. В результате  конвергенции социально  рыночная экономика  определенную субъектно-объектную и  основу, отличающую ее от  хозяйственных порядков. [13]
      всего, следует  необходимым рассмотрение  ориентации как взаимосвязанной  трех элементов - 
     1. Конкурентного рынка с  присущей ему направленностью на  человеческих потребностей.
     2.  формирующего экономический и  порядок.
     3. Социально  (устойчивого) общества.
      конкретными проявлениями  ориентации стран  считать:
* достижение  высокого уровня и  жизни населения;
*  социально-экономических функций  и, прежде всего,  социальных аспектов его 
* развитие отношений  партнерства как цивилизованной  взаимодействия наемных  и работодателей при посредничестве  в социально-трудовой сфере;
*  на базе идеи  свободы предпринимательства в  достижения социального  принципа «социальной  бизнеса»;
* наличие  социальных стабилизаторов -  гарантий получения  образования, прогрессивной  подоходного налогообложения,  на наследство, государственной  выравнивания уровня  развития регионов;
*  производственного процесса и  труда, предполагающих  на производстве условий, в  работник мог бы реализовать  как личность, наиболее  раскрыл и использовал бы  творческий потенциал;
*  первостепенной роли  в общественном производстве и, как  накопление и эффективное  человеческого и социального 
* становление и расширение  институтов гражданского  включающих структуры по  прав потребителей,  благотворительности и местное 
* развитие и совершенствование  природоохранной деятельности. [18]
     Все  компоненты образуют  основу СОРЭ.  степени социальной  многообразны и неоднозначны, но  возможным обозначить два  подхода. В соответствии с  из них социальная ориентация  как ориентация на повышение все благосостояния, и для ее оценки  различные показатели  и качества жизни  - динамика реальной  платы, показатели  индекс гуманитарного  индекс конкурентоспособности 
     Второй подход [18]  социально ориентированную  экономику как систему  рода макропропорций,  обеспечивает социальную  экономической системы.  количественные критерии  ориентации в теории  напрямую не используются, на  косвенных упоминаний  сделать вывод, что это  государственных расходов в  внутреннем продукте,  производительности труда по  доля первичного,  и третичного секторов в  продукте, пропорция  рабочей силы  производством для потребления и  для накопления, наукоемкость  оборудования.
     Использование  критериев оценки  «социальности» позволяет  и их на различные модели (см. рис. 1).
 Социально-ориентированных экономик




Англосаксонская

Средиземноморская



Азиатская
Германия

Швейцария
Франция


Ирландия
Канада
США


Норвегия
Финляндия


Норвегия
Финляндия


Корея
Тайланд

     
Рисунок 1. Классификация  в соответствии с моделью  ориентированной рыночной  экономики [18]

     В качестве критериев  целесообразно использовать ни  а одновременно несколько  показателей, предложенных  исследователями:
* степень  и социального неравенства;
*  структура рынка;
*  культурно-религиозные традиции;
*  государственного вмешательства в  [14].
     Формирование социально  хозяйственного порядка в  странах происходило  путями. В таких  как США и Канада, ориентация на  модель развития,  с определенными трудностями,  необходимость «встраивания» в  систему определенных  стабилизаторов (достигнув  уровня материального  эти страны стали  выделять значительные  на поддержание социальной  В то же время в ряде  стран (Германия,  Швеция, Австрия и  произошла целенаправленная  социально-экономического развитие в  социального рыночного 
     Похожую двойственность  на условия формирования  можно обнаружить и при  социальной ориентации в  теорий общественного  Представляется целесообразным  данные концепции  на две группы. К первой  относятся те из них, в  социальная ориентация  как неотъемлемая составляющая  прогресса, сопровождающая  на всем протяжении его  Социальный прогресс  независимо от того, что  в его основе: изменение  производства (формационный  либо смена  укладов (эволюционная  либо изменение  ориентиров общества  подход).
     Во второй  теории (прежде  это ряд теорий трансформации  и современный цивилизационно-формационный  утверждается, что фундаментальные  производительных сил затрагивают  сущность общества,  его в некое «посткапиталистическое»  В данном контексте  рассматривается как самостоятельный, в  мере «естественно»  порядок, приходящий на  капитализму. [18]
     Подтвердить или  все вышеизложенные концепции не  возможным, однако  очевидно, что социально-экономическое  России по пути  ориентации требует не  эволюционных, а именно  целенаправленных изменений.
     
     
     
     
     
     
     
     
     1.3  развития рыночных  конвергенция или гибридизация
     
     Три  характеризуют мировую  ситуацию и находятся в  проблем современного  моделирования: интернационализация  нестабильность международной  системы и появление  группы стран с  экономикой.
     Процесс  пересек критический  в семидесятых годах ХХ в.  значительной интернационализации  рынков. Эти рынки  настолько тесно  что их следует рассматривать как  мировой рынок.  движутся практически без  с одного финансового  на другой, процентная  устанавливается очень  вслед за всеми  Такая мобильность  в мировом масштабе  к тому, что валютные  стали тесно  с финансовыми. Параллельно с  с начала семидесятых  мировая экономика  к режиму плавающих  валют. Эта система  решающее место  регулированию и, следовательно,  внешнеэкономической деятельности на  макроэкономическое регулирование. [29]
      Конвергенции появилась в  годах и первоначально  формирование «смешанного » на основе взаимного сближения капитализма и  подобных взглядов придерживались  Я. Тинберген, Р. Арон и Дж. Гэлбрейт.  Сегодня в эпоху  эта концепция обретает  дыхание, наполняется  смыслом и становится  из самых популярных в дни о будущем мировой  Речь вновь  о движении всех стран к  оптимальной хозяйственной организации, но за ее образец  англосаксонская либеральная.  В качестве основных  способствующих конвергенции, как  называются: формирование  рынков, транснационализация  и уменьшение вследствие этого  возможностей национальных 
     Конвергенция в экономике –  на глобальном уровне  социально-экономических устройств о жизни посредством  идей, управленческих  и технологий для повышения  национальной экономики.  является не только  развития национальной  не только его условием, но и его  Тема конвергенции  весьма актуальной в  перехода России на  модель экономического  адекватной потребностям  и окружающим ее условиям. [30]
     Конвергенция экономик государств может быть объяснена  взаимодополняющими теориями.  этих теорий  на анализе практики  и американской интеграции.  неоклассическую теорию  конвергенции и теорию  роста. Базой для  теории условной  является гипотеза  и Сала- и- Мартина о  что основной тенденцией  развития национальных  является конвергенция  ВВП на душу населения к  стационарному состоянию. 
      	Состоянием в первоначальном  теории считался  ВВП на душу населения в  развитом государстве.  было установлено, что  адекватным является  о нескольких стационарных  для отдельных государств.  эндогенного роста  неоклассическую модель  что определяет скорость  прогресса в рамках  модели экономического  В числе наиболее  подходов следует  внимание на работу  и Карбонаро, которая  модель положением о  запаздывании в распространении  технологического прогресса в  регионов. Эти и другие  конвергенции экономик  отвечая на вопрос о  и последствиях процессов  экономических показателей  и регионов, имеют  практическую значимость. 
     В  глобализации колоссально  роль международных  управления глобальными  процессами, участие в  позволяет для защиты  экономических интересов -  международно признанные  и стандарты ведения  операций и разрешения  споров (ВТО,  - принимать участие в  режимов регулирования  экономических процессов  G8, МВФ, ВТО). [18]
      Позиции России  в том, что она является  из группы ведущих  с развивающейся экономикой,  одновременно не является  ВТО, является  G8 (хотя и без полноценного  в обсуждении экономических  и претендует на членство в  Проблемы глобализации  свои особенности для  с переходной экономикой, и в  для России. Дело в  что необходимость адаптации  хозяйства к требованиям  совпала по времени с  трансформации экономической  в Российской Федерации,  от централизованного планового  хозяйства к экономике,  на рыночных принципах. [24]
     В  самого тезиса о  существует немало  Мы остановимся лишь на  и культурной специфике об обладающей сильной  и невозможности  копирования чужих  Образно резюмируя эту мысль,  экономист Р. Буайе подчеркивает: « модели не импортируются как . Известно, к примеру, что  время назад в США  пытались внедрить  практики управления, и  в ограниченном числе  можно было  об успехе. Амер оказались слишком дуалистичными для того,  освоить групповое  решения или практику  вознаграждений на  основе.
     Представители  наук активно  категорию «зависимости от  выбранного пути»  dependency), смысл  сконцентрирован в  «история значима».  идет о том, что  прошлого развития  образом задает  коридор возможных изменений в будущем. С этой  правильнее говорить не о  к единой модели, а об   «гибридизации» существующих. 
     На наш взгляд, не следует  глобализацию исключительно как  объективный процесс, а  как ее автоматическое следствие.   Инициатива у США,  пытаются представить  модель как некое  устройство глобальной  В этом свете  предстает скорее как  некоторыми политическими  чем как действительное. Таким  в данном случае мы  дело с очередным  феноменом и попытками  конструирования реальности. [23]
      В экономике (эффект  гипотеза, что более  страны (с низкими  на душу населения)  иметь тенденцию  более быстрыми  чем богатые страны. В результате доход на душунаселения всех экономик должен в конечном итоге сойтись   Развивающиеся страны имеют потенциал к  более высокими  чем развитые страны, поскольку убывание доходности факторов  (в частности, капитала)  чем в богатых странах. Кроме того, более бедные страны могут копировать  методы производства,  и институты, характерные для развитых стран.
      
      
      
      
     Типы 
* абсолютная конвергенция  сходимость) — бедные  растут быстрее  и разница в уровнях  дохода постепенно  независимо от характеристик 
* сигма-конвергенция (?-сходимость) — снижение дисперсии  подушевого дохода  странами с течением 
* бета-конвергенция (?-сходимость) —  бедные страны  быстрее, чем богатые 
* условная конвергенция —  страны растут  богатых при прочих  (при условии  структурных параметров и  функции), то есть при  устойчивом состоянии. В  если устойчивые  отличаются, условная  означает, что страна  тем быстрее, чем дальше она  от собственного устойчивого .[29]
     Согласно модели  существует три причины  конвергенции:
     1. экономики  двигаются по траекториям  роста, то есть  в выпуске на одного  только из-за  положений стран  траектории сбалансированного  таким образом  «производительные» бедные  догоняют менее  богатые страны.
     2.  отдача от капитала  в странах с более  капиталовооружённостью, а значит  переток капитала из  стран в бедные,  сокращения в доходах  странами.
     3. из-за  технологий во времени  различия в доходах  странами начинают  после того, как  страны получают к ним 
     Абсолютная конвергенция  сходимость) — бедные  имеют тенденцию  быстрее богатых,  первоначальный ВВП позволяет  высокий уровень  роста. Следствием  является то, что бедность будет в  итоге исчезают сам по  Неоклассическая теория  роста указывает на  абсолютной конвергенции,  чаще всего  между регионами  страны, в которых  и домохозяйства имеют  доступ к одинаковым  имеют одинаковые  управляются общими  институтами, имеют  инфраструктуру и законодательную 
     Условная конвергенция —  прироста каждой  уменьшаются по мере  к устойчивому состоянию.  в расчете на одного  одной страны  к другой в долгосрочном 
     Клуб конвергенции —  стран со сходными  роста, где конвергенция  между этими  стран. Конвергенционные  как правило, определяют с  фиктивных переменных,  в модель условной. 
      Мозес Абрамовиц подчеркнул необходимость  потенциала», чтобы  выгоду от догоняющего  Они включают способность  новые технологии,  капитал и участвовать в  рынках. Согласно  эти предпосылки в форме  политических, социальных и  институтов должны  в экономике страны для  притока иностранных  и технологий прежде, чем  рост может  Отсутствие их в развивающихся  объясняет существование  различия.
     По словам Джеффри Сакса,  происходит не везде  закрытой экономической  некоторых развивающихся  которые могли бы  решены посредством  торговли и открытости.  капитала из богатых  стран в бедные  должен обеспечиваться  страной. Передовые  перемещаются в технологически  страны через  персонала, прямые  в высокотехнологичные фирмы,  покупку новейшего  отсталыми странами[6].  выявили, что каждый год  повышает производительность  в экономике на 3% в связи с  отсталому региону  обеспечить привлекательность  образования в регионе, и  сдерживать выпускников у 
      Роберт Лукас выявил парадокс Лукаса, который  что капитал не течет из  стран в развивающиеся  несмотря на то, что развивающиеся  имеют более  уровень капитала в  на одного работника, так как  первоначальное преимущество  страны над другой в  человеческого капитала. [4]
       Эксперты сдержанно оценивают  развития глобальной экономики, однако общим  мнение о том, что  экономического развития национальных экономик в условиях  представляет способ,  прийти повсеместно к  росту, осуществить  к рынку в бывших  странах, ускорить  наиболее бедных  
     
     


           2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ 
 2.1 Сравнительный анализ  рыночной экономики
     
      Сравнительный анализ  рыночной экономики.  по параметру: ценностно-нормативные  хозяйственной жизни.
      Процессы, являющиеся  общего потока  жизни, никогда не  и не будут свободными от  измерения. На  взгляд, чисто  вопросы неразрывно связаны с представлениями о естест должном или неприемлемом. 
      Отношения вписаны в  социальный порядок:  комплексом ценностей и  нуждаются в легитимации —  утверждении и оправдании. На  большей части  эти функции выполняли традиция  и религия, а в современных обществах к ним добавились  и другие не столь явные  системы, в том числе  за фасадом «современной  (в том числе — экономической). [19]
      Век прошел под знаком  идеологической борьбы за  и хозяйственное устройство  «капитализмом» и «социализмом». После массового  плановых экономик в  1990-х гг. возникло  безальтернативности  порядка, своеобразного  истории», который  Ф. Фукуяма. В рамках  глобализации и конвергенции был выдвинут тезис о едином мире,  мировых рынках,  ценностях и правилах  Либеральные экономисты  к так называемому «вашингтонскому  относительно  мер экономической  ставших основой  международных экономических  таких как Мировой  и Международный валютный 
     Закончилась ли борьба  идеологий победой  либерализма? Существует ли  единственная научно  рациональная и наиболее  экономическая система, чающая строго деленный набор  Означает ли  что теперь разные страны  соревноваться  в том, насколько они  и расторопны в построении  модели рыночной  На все эти вопросы можно ответить отрицательно. 
     Вслед за М. Ве-бером  и В. Зомбартом можно  о существовании «хозяйственного духа»,  тем или иным обще на разных этапах.  Он благоволит одним  деятельности и препятствует  формируя оригинальные  хозяйственного развития. [16]
     В начале  гг. французский экономист  Альбер по-своему  на масштабные социальные трансформации эпохи:  победа капитала стала полной, он  свое зеркало и воз самооценки. Ни демократия, ни  ни капитализм не знают  монополии. Как управлять  что не оспаривается?» Именно в  того, что сам капитализм  не монолитен в социально- политическом и  отношении, он  решение этой проблемы. В своем бестселлере «Капитализм  капитализма» М. Альбер  что мир вступает в эру новых хозяйственных систем:  и «рейнской», ведомых,  США и Германией. Не стесняясь чужих суждений, сам М.  отдавал явное  рейнской модели,  что в экономическом плане она  эффективна, а в социальном  справедлива, а порой он  говорил о «хорошем» и  капитализме.
     Современное хозяйственное устройство  Великобритании, а также Канады,  Новой Зеландии,  считается либеральным и напоминает идеальный тип рыночной  проповедуемый экономистами-неоклассками. Это во многом объясняется тем, что Великобритания  исторической родиной  а экономика США и других  «колонизаторского капитализма»  в условиях отсутствия  социальной структур. Тем не менее после  мировой войны до  1970-х все развитые  включая США и Великобританию,  более или менее  принципов, включая  экономическую политику,  партнерство и государство  [29]
     Кристаллизация неолиберальной  модели произошла в 1980-х  гг., а ее идеологами  Президент США Р. Рейган и  Великобритании М. Тэтчер, чившие курс на  дерегулирование  и приватизацию.
     Сегодня естественные системы,  сложились в  континентальной Европы и  называют «организованными» или «нелиберальным капитализмом». Последний термин, возможно,  несколько странно,  все современные рыночные став основаны  всего на либеральных  экономической частной собственности и др. В действительности мы имеем  со сложными идеологи гибридами, в которых ли переплетается с  идеологиями и национальными  ценностями. По сравнению с  моделью эта группа  значительно более  Объединяет их согласие но того, что хозяйственная жизнь не может  предоставлена стихийным  силам, а должна со регулироваться. 
     Спектр  решений весьма  достаточно упомянуть  социал-демократическую  (которую довольно  называют «рыночным социализмом» ) «социальную рыночную  Германии, государственный дирижизм» во Франции и  японский корпоративизм.
     В основе  и нелиберальных моделей  экономики лежат  социальные ценности и  принципы (см.  1). Далее мы рассмотрим, как они  в экономическом поведении и  структуре. [29]
     Таблица 1
      Ценности в моделях  экономики  рынка

Либеральные
 экономики
Нелиберальные  экономики
Доминирующая 

либерализм

сочетание 
с социал-демократическими, консервативными
и  ценностями
Основные 

Максимальная экономии
эффективность
социальный 

Приоритетные
интересы

коллективные

Хозяйственный 
стихийные рынки
 регулируемые
рынки


автономия, гибкость,

сотрудничество, взаимные
 переговорный процесс

бизнеса

финансовая

 стратегическая
(бизнес как 
Предприятие
и управление
 собственность,
авторитаризм
 сообщество,
«производственная 
Свобода
Отсутствие 
реальная возможность

состояние

результат  усилий

социальные 
перераспределение, «государство 


Страны

США, Австралия, Новая Зеландия

Германия, Япония, 
Франция, Нидерланды,
 Швейцария, Финляндия
     
     Со времен А. С «невидимая рука»  считалась механизмом  распределения ресурсов.  
     В современном обществе сам рынок стал некой ценностью, защищающими одними и оспариваемыми другими. Иными  рынок — не только  экономическая закономерность, но  и предмет веры и убеждений.
     В современном обществе  вовлекает в оборот все большее  разнообразных благ,  состояние, в котором все  и отношения являлись бы его  невозможно. 
      Реклама компании  построена на демонстрации чьих границ экономического, границ  тем, что можно  и тем, что «бесценно»  отношения, любовь,  и т. п.). [30]
     К. Поланьи говорил, что даже такие  экономические  как земля и труд не могут превратиться в товар в  смысле этого  «Труд —это  другое название для  человеческой  теснейшим образом  с самим процессом  которая, в свою  «производится» не для продажи, а  совершенно иной  деятельность эту невозможно отделить  от остальных проявлений,  сдать на хранение или  в оборот; земля — это  название для природы, создается вовсе не человеком».
     Поэтому общества,  рыночный оборот  «фиктивных товаров»,  его регулируют, множество ограничений.
      Понимание роли и  рынка в разных  моделях неодинаково. В США  городской транспорт,  массовой информации, а в  время во все более  масштабах  образование,  социальное и пенсионное стран являются товарами и у которых приобретаются на  показателен пример  деятельности, которая являлась в настоящую  процессов. М. Альбер по  поводу замечает: «С  момента, как ваш адвокат  самостоятельно работать как  (экономический человек),  максимизировать свой доход, и,  рассматривает вас как потенциальную  жилу, которую  эксплуатировать, втягивая в  с того момента, а, следуя той же капиталистической  ваш врач рассматривает вас как  — кому вы можете  И чего стоит об разрушающее доверие?».  пример — многочисленные  организации. Сегодня в  изначально некоммерческие по  сути, они активно  рыночные стратегии и  все более изощренные  рекламы и маркетинга.
     В  нелиберального  значительная доля  в каждой из вышеперечисленных  выведена за пределы  контролируется и распре обществом. По сравнению с  США, европейцы  более широкий  к социальному жилью,  транспорту, бесплатному  медицине, государственным  общественным телеканалам и т. п.  всех в деле  этих услуг  скандинавские страны, в  Швеция. Более  мы можем наблюдать, как об организуют контрнаступле внедряя неэкономические  в казалось бы чисто  институты. Результатом  процесса является п таких понятий, как «со ответственность бизнеса» и  демократия». [29]
     Свобода и  Либерализм трактует  как отсутствие сковывающих ограничений  поэтому соответствующая  модель предполагает  хозяйствующие субъекты, не  в продолжительные  и не связанные обязательствами. В  момент времени они  должны свободно принимать решения, отвечающих их интересам. Считается, что рынок достигает эффективность в условиях  акторов и разовых сделок,  а любого рода  отношения, как и вмешательство  неизбежно  к ее потерям. Эта индивидуалистическая  применима в равной  к отдельным людям и  рынкам труда и тала, а также межфирменным отношениям. 
     В европейских и азиатских  экономическая практика  укоренена в социальных  Индивиды выступают как  социальных групп, а  — менее дискретные и  образования,  те, что встречаются в англосаксонских  Компромисс между  сторонами достигается на  основе в рамках ор диалога и долгосрочного  [19]
     В США господствует индивидуализация  найма, увольнения,  платы, тогда как в  странах велика  системы социального  Ее главным элементом  коллективные договоры  профсоюзами и работодателями,  на отраслевом, а в некоторых  и общенациональном уровне.  в США членами профсоюзов  менее 12% рабочей силы (а в  секторе — 8%), неевропейский показатель  около 30%, а в  Северной Европы  Норвегия, Финляндия,  достигает 70–90%.  того, в европейских  в отличие от США, условия  договоров распространяются не  на членов профсоюзов, и в  охватывают около  третей всех  На уровне предприятия действуют механизмы «производственной демократии»,  которые осуществляются  работниками в делах фирмы.  
     В Германии и Японии  тесные связи между фирмами, долгоя кооперация и скоординированные взаимодействия, которые с  зрения американского  законодательства нередко,  как ограничение конкуренции. Так называемые «перекрестные директораты», а также  банков в собственности и  компаниями, которое в США  законом. Применительно к  странам можно  сказать, что основным  субъектом является  не отдельная фирма, а  и деловые группы  видов 
     Вопрос об  эффективности моделей  гибкости и взаимных обязательств остается открытым. Так, один из  известных исследователей японской экономики  Дор уверен, что Япония экономических успехов добилась  благодаря отсутствию гибкости в ее традиционном понимании. Сетевые связи,  отношения и взаимные  не подрывают конкурентоспособность японских предприятий, а наоборот являются ее основой,  стремление к достижению  целей и создавая, для плодотворного сотрудничества с  и деловыми партнерами.  образом, ограничения  действий прев в неожиданные преимуще Этот феномен  как «приносящие выгоду учения» (beneficial . [29]
            Фондовый рынок и  сектор
     Значение  рынка для англосаксонской  настолько велико, что  ее так и именуют — «капитализм фондовых рынка». Доля  бумаг в общем объеме  реального сектора в США  60%, тогда как в  и Японии она втрое меньше. Фондовый рынок  влияние на структуру  и деловые стратегии  [30]
     В США и Великобритании  80% всех акций при на мелких акционеров,  как в Германии и Японии их  вдвое меньше. Ими  не только индивиды, но и  категория «институциональных инвесторов» — (фонды  пенсионные, страхование и др.), управляющие  пулами финансовых  используя п.......................